Aπό την στιγμή που η απόφαση της Δικαιοσύνης είναι ξεκάθαρη όλα όσα προσπαθούν να επαναφέρουν – ειδικά αυτοί που καταδικάστηκαν πρόσφατα – είναι ευφάνταστα κατασκευάσματα χωρίς καμία ουσία και περιεχόμενο.
Πραγματικά αποτελεί μυστήριο της φύσης και προκαλεί εύλογη απορία γιατί συγκεκριμένα κέντρα και παράκεντρα με άμεσες αναφορές και σε μεγάλα ΜΜΕ (και ίσως και σε συγκεκριμένα πολιτικά γραφεία) προσπαθούν να εμπλέξουν με το έτσι θέλω στην υπόθεση των υποκλοπών τον Γρηγόρη Δημητριάδη ο οποίος αμετάκλητα με πόρισμα του Αρείου Πάγου, το οποίο βγήκε μετά από ενδελεχή διετή έρευνα του Ανωτάτου Δικαστηρίου, κρίθηκε αθώος και ως μη έχων καμία εμπλοκή με το κατασκοπευτικό λογισμικό predator ή οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο λογισμικό κρατικής υπηρεσίας και δη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), της Αντιτρομοκρατικής (Δ.Α.Ε.Ε.Β.) και γενικότερα της ΕΛΑΣ (Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη).
Για να θυμηθούμε τι έλεγε το πόρισμα, ας εξετάσουμε τα 3 βασικά του συμπεράσματα:
– Δεν προέκυψε σχέση της ΕΥΠ ή άλλης κρατικής υπηρεσίας με το predator ή άλλο κακόβουλο λογισμικό.
Η έρευνα για ενδεχόμενες ευθύνες κρατικών λειτουργών αρχειοθετείται.
Δεν αφορούν τα ίδια πρόσωπα σε μεγάλο βάθμο οι παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ και με τις παρακολουθήσεις του παράνομου λογισμικού predator.
Aρα δεν μπορεί να σταθμιστεί το αυθαίρετο συμπέρασμα ότι υπάρχει ενιαίο κέντρο που τις έκανε και τις δύο.
– Οι παρακολουθήσεις προσώπων από την ΕΥΠ έγιναν με νόμιμες επισυνδέσεις. ‘
Ήδη εδώ και καιρό έχει απαλλαγεί η τέως Εισαγγελέας της ΕΥΠ και η πειθαρχική έρευνα σε βάρος της έχει τεθεί στο αρχείο.
– Ευθύνες καταλογίστηκαν σε βάρος εκπροσώπων ιδιωτικών εταιρειών οι όποιοι πριν λίγο καιρό τελεσιδίκησαν κατά των 4 με βαριές ποινές.
Συνεπώς, από την στιγμή που η απόφαση της Δικαιοσύνης είναι ξεκάθαρη όλα όσα προσπαθούν να επαναφέρουν – ειδικά αυτοί που καταδικάστηκαν πρόσφατα – είναι ευφάνταστα κατασκευάσματα χωρίς καμία ουσία και περιεχόμενο.
Και μόνο ότι οι ισχυρισμοί ορισμένων έγιναν από ΜΜΕ (συγκεκριμένου εφοπλιστή) που έχουν αποκτήσει μανία κατά του κ. Δημητριάδη, δείχνουν πόσο κατευθυνόμενοι και στην ουσία πόσο ψεύτικοι είναι.
www.bankingnews.gr
Για να θυμηθούμε τι έλεγε το πόρισμα, ας εξετάσουμε τα 3 βασικά του συμπεράσματα:
– Δεν προέκυψε σχέση της ΕΥΠ ή άλλης κρατικής υπηρεσίας με το predator ή άλλο κακόβουλο λογισμικό.
Η έρευνα για ενδεχόμενες ευθύνες κρατικών λειτουργών αρχειοθετείται.
Δεν αφορούν τα ίδια πρόσωπα σε μεγάλο βάθμο οι παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ και με τις παρακολουθήσεις του παράνομου λογισμικού predator.
Aρα δεν μπορεί να σταθμιστεί το αυθαίρετο συμπέρασμα ότι υπάρχει ενιαίο κέντρο που τις έκανε και τις δύο.
– Οι παρακολουθήσεις προσώπων από την ΕΥΠ έγιναν με νόμιμες επισυνδέσεις. ‘
Ήδη εδώ και καιρό έχει απαλλαγεί η τέως Εισαγγελέας της ΕΥΠ και η πειθαρχική έρευνα σε βάρος της έχει τεθεί στο αρχείο.
– Ευθύνες καταλογίστηκαν σε βάρος εκπροσώπων ιδιωτικών εταιρειών οι όποιοι πριν λίγο καιρό τελεσιδίκησαν κατά των 4 με βαριές ποινές.
Συνεπώς, από την στιγμή που η απόφαση της Δικαιοσύνης είναι ξεκάθαρη όλα όσα προσπαθούν να επαναφέρουν – ειδικά αυτοί που καταδικάστηκαν πρόσφατα – είναι ευφάνταστα κατασκευάσματα χωρίς καμία ουσία και περιεχόμενο.
Και μόνο ότι οι ισχυρισμοί ορισμένων έγιναν από ΜΜΕ (συγκεκριμένου εφοπλιστή) που έχουν αποκτήσει μανία κατά του κ. Δημητριάδη, δείχνουν πόσο κατευθυνόμενοι και στην ουσία πόσο ψεύτικοι είναι.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών